Sollte man auf mehrere Speichermedien gleichzeitig sichern?
Man kann in BackupChain viele Sicherungen gleichzeitig laufen lassen.
Jedoch gibt es bestimmte Dienste, die parallele Sicherungen nicht zulassen. Zu diesen kann manchmal auch Exchange Server und SQL Server gehören; es kommt auf die interne Datenbankstruktur an.
Dann könnte es zu einem Fehler beim Hyper-V Backup kommen.
Unsere empfohlene Methode ist mehrere Aufgaben zu definieren, und diese verkettet über den Reiter Optionen, miteinander zu verbinden. Nur die erste Aufgabe definiert einen Zeitplan. Die anderen Aufgaben folgen dann der Reihe nach, ohne den Server und das Netzwerk unnötig zu belasten und ohne das ein komplizierter Zeitplan definiert werden muss.
Es gibt Produkte, die eine Sicherung „gleichzeitig“ an andere Medien senden (parallel oder sequentiell). Meist wird ein Hauptmedium definiert und dann werden die anderen synchronisiert. Jedoch haben wir uns gegen eine solche Umsetzung entschieden, weil in einigen Szenarien diese Methode ineffizient oder riskant ist. Z.B. ein Schaden am Hauptmedium wird an alle anderen Medien weiter gegeben. Es gibt also keine Isolation, z.B. vor Vandalismus, Ransomware die Backups überschreibt und Festplatten- und Dateisystemschäden. Im Fall, wo das zweite Medium sehr langsam ist, z.B. Netzwerk oder Cloud Sicherung, wird die Aufgabe unnötig aufgehalten. Bei Mehrfachsicherungen die parallel ablaufen wird das Netzwerk unnötig überlastet werden und andere Dienste negativ beeinträchtigen. Und dann stellt sich die Frage, was passiert wenn das Hauptmedium zeitweise unzugänglich wird? Wie wird dann auf das zweite Medium gesichert und was soll geschehen, wenn das Hauptmedium nach 3-4 Sicherungen wieder online ist?
Aus diesen Gründen und einigen anderen empfehlen wir deshalb mehrere Aufgaben mit isolierten Zielmedien, die man entweder separat im Zeitplan einstellen kann oder miteinander verketten kann. So gibt es auch keine Abhängigkeiten zwischen den Sicherungen und es besteht kein Bedarf für komplexe Synchronisation zwischen den Medien.
Die Strategie ist die gleiche, egal ob mit BackupChain eine VMware Sicherung, oder Hyper-V Backup ausgeführt wird, oder ob man Festplatten klont.
Weitere Tutorials
- Automatische Hyper-V-Wiederherstellung auf neuen Pfad oder ursprünglichen Speicherort
- Was ist eine Disk Backup Software (Festplattensicherung)?
- Sichern und Wiederherstellen virtueller Hyper-V-Computer
- Wiederherstellen von Datenträgerabbildern auf physischen Datenträgern
- So richten Sie BackupChain FTP / FTPS-Server ein
- Video: So starten Sie Windows von einem USB-Laufwerk oder Stick
- HTML-E-Mail-Benachrichtigungen für Sicherungsaufgaben
- Ein umfassendes Hyper-V-Tutorial: Erste Schritte mit der Virtualisierung
- Was ist Hyper-V? Eine einfache Einführung
- Oracle VirtualBox Backup und Wiederherstellung von virtuellen Maschinen
- Sollte man auf mehrere Speichermedien gleichzeitig sichern?
- Disk-Image-Backup auf Sektorebene (P2V, V2P, P2P, V2V)
- Video: Sicherung einer Hyper-V VM Maschine im Laufenden Betrieb
- Hyper-V und VMware: Ein ausführlicher Vergleich beider Plattformen
- Dynamischer Hyper-V-Speicher: Vor- und Nachteile
- VHD- vs. VHDX-Dateiformat: Ein detaillierter Vergleich
- Image auf Festplatte: Kopieren von Disk Images auf eine Festplatte
- Video: So mounten Sie Wasabi oder AWS S3 als Netzlaufwerk mit Laufwerksbuchstaben
- Daten Backup Tipps #5: Rotation & Externe Festplatten
- Hinzufügen von virtuellen Hyper-V-Computern zu Sicherungsaufgaben
- Video: Wiederherstellung von VMware VMs, Schritt-für-Schritt
- Hyper-V VMs auf einen anderen Host Kopieren
- Video: Wiederherstellen einer virtuellen Hyper-V VM
- Disk Imaging, Klonen, Wiederherstellen von Images: Erstellen von Festplattensicherungsaufgaben
- Warum man BackupChain anstelle der Veeam Backup Software verwenden sollte