Verwenden Sie S3 nicht für Backups!

Unten finden Sie eine Zusammenfassung von Problemen mit Amazon S3 und im Allgemeinen mit S3-kompatiblen Speicherlösungen. Während S3 dazu dient, Dateien online verfügbar zu machen, ist die Umnutzung als Backup-Speicher nicht so effektiv.

Das größte Problem zuerst: Es ist nur Speicher

Wenn Sie beispielsweise Backups für Ihre Windows-Server verwalten, sind Sie besorgt, ob Sie den Server effektiv sichern und wiederherstellen können. Sie möchten eine Garantie haben, dass, wenn etwas schiefgeht, jemand helfen kann. Sie hätten gerne jemanden, der sich Ihre Backups und Backup-Einstellungen ansieht, um sicherzustellen, dass alles in Ordnung ist.

Wenn Sie mit S3-Speicheranbietern wie Amazon S3 zu tun haben, bieten diese Ihnen lediglich eine Speicherplattform. Sie erhalten keinen technischen Support. Und selbst wenn Sie welchen bekämen, ist es teuer und allgemein gehalten, nicht speziell auf die Server-Backup-Lösung konzentriert, die Sie für Ihren Kunden oder Ihr Unternehmen implementieren.

Der Kauf einer vollständigen Cloud-Backup-Lösung ist anders, denn egal was passiert, Sie haben technischen Support zur Verfügung, um sicherzustellen, dass alles richtig eingerichtet, korrekt ausgeführt und so wiederhergestellt wird, wie es sein sollte. Unabhängig davon, welchen Speicher Sie verwenden, wenn er Teil der Gesamtlösung ist, erhalten Sie die Hilfe, die Sie benötigen, wann immer Sie sie benötigen. Wenn Sie separate Anbieter haben, wird es kompliziert, und Sie erhalten nicht automatisch die kompetente technische Unterstützung, die Sie in diesem Moment benötigen könnten.

Kosten

Während S3 skalierbare und nutzungsabhängige Preise anbietet, können die Kosten schnell steigen, insbesondere bei großflächigem Speicher oder Datentransfer. Benutzer müssen sorgfältig ihre Speicher- und Zugriffsgewohnheiten verwalten, um die Kosten zu optimieren.

Datenkonsistenz

S3 bietet eine starke Konsistenz nach dem Schreiben für alle Objekte, aber diese Konsistenz könnte in bestimmten Situationen nicht sofort gegeben sein. In einigen Fällen kann es während eines Bucket-Updates vorkommen, dass einige Objekte eine eventual consistency anstelle einer sofortigen Konsistenz aufweisen.

Begrenzte Leistung für kleine Objekte

S3 könnte nicht die beste Option für Anwendungen sein, die einen sehr niedrigen Latenzzugriff auf kleine Objekte erfordern, da der Overhead für das Herstellen von Verbindungen und die Durchführung von Authentifizierungen für kleine Anfragen relativ hoch sein kann.

Begrenzte Indizierungs- und Suchfunktionen

S3 ist für die einfache Speicherung und Abruf von Objekten konzipiert, bietet jedoch keine erweiterten Such- und Indizierungsfunktionen. Benutzer, die komplexe Abfragen für ihre Daten durchführen müssen, müssen möglicherweise zusätzliche Dienste oder Tools integrieren.

Versionierungsüberhang

Obwohl die Versionierung ein Merkmal von S3 ist, kann sie zu höheren Speicherkosten und Komplexität führen. Das Speichern mehrerer Versionen desselben Objekts kann im Laufe der Zeit ansammeln und höhere Kosten verursachen.

Begrenztes Lebenszyklusmanagement

Obwohl S3 Lebenszyklusrichtlinien für die Verwaltung von Objekten bereitstellt, ist es möglicherweise nicht so funktionsreich wie einige dedizierte Datenmanagementlösungen. Erforderliche erweiterte Datenlebenszyklusanforderungen können zusätzliche Tools oder Dienste benötigen.

Komplexität der Sicherheitskonfiguration

Während S3 robuste Sicherheitsfunktionen bietet, können die Konfigurationsoptionen komplex sein. Benutzer müssen Zugangskontrollen, Bucket-Richtlinien und andere Sicherheitseinstellungen sorgfältig verwalten, um den angemessenen Schutz ihrer Daten sicherzustellen; andernfalls könnten ihre Backups der gesamten Welt ohne ihr Wissen sichtbar sein.

Keine nativen Dateisystem-Semantiken

S3 ist ein Objektspeicherdienst und bietet keine nativen Dateisystem-Semantiken. Dies kann ein Nachteil für Anwendungen sein, die Dateiebene Operationen und traditionelle Dateisystemfunktionen, wie z.B. Backup-Dienste, benötigen.

Datenübertragungskosten

Datenübertragungskosten können ein erheblicher Faktor sein, insbesondere beim Verschieben großer Datenmengen in und aus S3, insbesondere über verschiedene AWS-Regionen hinweg. Dies umfasst sowohl den Datenverkehr innerhalb von AWS als auch den Datenverkehr von und zum Internet. Datenübertragungskosten summieren sich schnell, wenn Sie eine Backup-Verifizierung oder eine Wiederherstellungsoperation an Ihren Backups durchführen.

Globale Konsistenz

S3 ist darauf ausgelegt, ein global verteilter Dienst zu sein, was vorteilhaft für hohe Verfügbarkeit ist. Die Erreichung globaler Konsistenz in einem verteilten System kann jedoch herausfordernd sein, und dies könnte Auswirkungen auf Anwendungen haben, die eine starke Konsistenz über Regionen hinweg erfordern.

Keine nativen Suchfunktionen

S3 bietet keine integrierten Suchmöglichkeiten. Dies kann ein Problem darstellen, wenn Sie nach spezifischen Dateien suchen müssen, um sie wiederherzustellen.

Begrenzte Transaktionsunterstützung

S3 ist keine traditionelle Datenbank und bietet keine transaktionale Unterstützung wie eine relationale Datenbank. Wenn Ihre Anwendung ACID-Transaktionen benötigt, ist S3 möglicherweise nicht die beste Wahl für bestimmte Arten der Datenspeicherung.

Komplexität der Zugriffskontrolle

Während S3 einen Zugriffskontrollmechanismus bietet, kann die Verwaltung von feingranularen Zugriffskontrollen für eine große Anzahl von Benutzern und Ressourcen komplex werden. IAM-Richtlinien, Bucket-Richtlinien und Zugangskontrolllisten (ACLs) müssen sorgfältig konfiguriert werden und sind beispielsweise nicht mit NTFS in Windows kompatibel.

Latenz

Obwohl Amazon S3 für hohe Verfügbarkeit konzipiert ist, ist der Zugriff mit niedriger Latenz möglicherweise nicht für bestimmte Echtzeitanwendungen geeignet. Wenn Ihre Anwendung extremen Latenz-Zugriff auf Daten benötigt, sollten Sie alternative Lösungen in Betracht ziehen.

Begrenzte Unterstützung für Dateisperren

S3 hat keine integrierte Unterstützung für Dateisperren, was für Anwendungen, die exklusiven Zugriff auf Dateien benötigen, um Konflikte bei gleichzeitigen Aktualisierungen zu verhindern, wesentlich sein könnte. Dies kann ein Problem sein, wenn dasselbe Bucket von mehreren Server-Backups genutzt wird.

Eventual Consistency für überschreibene Objekte

Obwohl S3 starke Konsistenz für die Erstellung neuer Objekte bereitstellt, kann das Überschreiben eines vorhandenen Objekts zu einer eventual consistency führen. Dies könnte potenziell zu Szenarien führen, in denen verschiedene Clients für kurze Zeit unterschiedliche Versionen desselben Objekts sehen.

Lernkurve

Das Verständnis der gesamten Palette von Funktionen, Sicherheitskonfigurationen und Best Practices für eine effektive Nutzung von S3 kann etwas Zeit und Mühe erfordern. Diese Lernkurve kann ein Faktor sein für Teams, die neu bei AWS oder Cloud-Speicher im Allgemeinen sind.

Begrenzte Unterstützung für rückwirkende Änderungen

Sobald ein Objekt in S3 gespeichert ist, kann es schwierig sein, die Speicherkategorie oder die Verschlüsselungseinstellungen nachträglich zu ändern. Dies kann zu Komplikationen führen, wenn Sie diese Einstellungen für eine große Anzahl von vorhandenen Objekten aktualisieren müssen. Dies führt auch dazu, dass für jede Änderung Gebühren zum Konto hinzugefügt werden.

Leistungsbeeinträchtigung durch Lebenszyklusrichtlinien

Während S3 Lebenszyklusrichtlinien für die automatische Datenverwaltung bereitstellt (z.B. das Verschieben von Objekten in Glacier zur Archivierung), können diese Richtlinien während der Ausführung Leistungsimplikationen haben, insbesondere bei großflächigen Operationen.

API-Anfragekosten

S3 erhebt Gebühren für API-Anfragen, und die Kosten summieren sich, insbesondere bei häufigen oder kleinen Anfragen. Das Verständnis der Zugriffsgewohnheiten Ihrer Anwendung und die Optimierung der API-Nutzung sind entscheidend zur Kontrolle der Kosten, aber die Kosten können nicht wirklich zu 100 % kontrolliert werden.

Begrenzte native Verschlüsselungsverwaltung

Während S3 serverseitige Verschlüsselung unterstützt, kann das Verwalten und Rotieren von Verschlüsselungsschlüsseln zusätzliche Lösungen oder die Integration mit dem AWS Key Management Service (KMS) erfordern, was die Verwaltung des Schlüssel-Lebenszyklus kompliziert.

Einschränkungen bei der Benennung von Buckets

S3-Bucket-Namen sind global einzigartig, und einmal gewählte Namen können nicht geändert werden. Diese Einschränkung kann eine Herausforderung in Szenarien darstellen, in denen Benennungsrichtlinien überarbeitet oder bei einer großen Anzahl von Teams, die ihre eigenen Buckets verwalten, berücksichtigt werden müssen.

Objektgrößenbeschränkungen

Während S3 sehr große Objektgrößen unterstützt, gibt es eine Begrenzung für die maximale Größe einer einzelnen PUT-Operation (5 GB für standardmäßige PUT- und 5 TB für Multipart-Uploads). Dies kann eine Überlegung für Anwendungen sein, die mit extrem großen Dateien, wie Backup-Lösungen, umgehen.

Herausforderungen bei der Integration von Drittanbietern

Einige Anwendungen oder Tools von Drittanbietern lassen sich möglicherweise nicht nahtlos in S3 integrieren, und Umgehungen oder maßgeschneiderte Entwicklungen könnten erforderlich sein, um die Interoperabilität zu erleichtern. Beispielsweise ist das Synchronisieren Ihres Backup-Ordners mit einem anderen Standort nicht so einfach, wenn Sie mit S3 arbeiten.

Datenübertragungsgeschwindigkeit und Bandbreite

Obwohl S3 hohe Verfügbarkeit bietet, unterliegt die Geschwindigkeit, mit der Daten in und aus S3 übertragen werden können, den Einschränkungen der Netzwerkbandbreite. Großflächige Datenübertragungen erfordern möglicherweise sorgfältige Planung, um die Leistung zu optimieren.

Datenabflusskosten

Während das Hochladen von Daten nach S3 oft kostenlos oder relativ kostengünstig ist, können das Abrufen und Übertragen von Daten aus S3 ins Internet oder in andere AWS-Regionen zusätzliche Kosten verursachen. Dies ist ein wichtiger Faktor für Anwendungen mit häufigen Datenzugriffsmustern. Auch wird oft eine Geschwindigkeitsdrosselung verwendet, um den Abfluss zu bestimmten Zeiten zu verlangsamen.

Abhängigkeit von Internetverbindungen

Der Zugriff auf S3 ist auf eine Internetverbindung angewiesen. Wenn Ihre Anwendung in einer Umgebung mit eingeschränkter oder unzuverlässiger Internetverbindung gehostet wird, kann dies die Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit Ihrer Backups beeinträchtigen.

Komplexität der regionalen Replikation

Während S3 die Replikation über Regionen hinweg für Datenredundanz und Notfallwiederherstellung unterstützt, kann die Verwaltung und Konfiguration der regionalen Replikation komplex sein. Darüber hinaus können die Kosten für den Datentransfer zwischen Regionen ansteigen.

Kosten für die S3-Übertragungsbeschleunigung

Während die S3-Übertragungsbeschleunigung das Hochladen nach S3 durch die Nutzung der global verteilten Edge-Standorte von Amazon CloudFront beschleunigen kann, sind damit zusätzliche Kosten verbunden. Benutzer sollten die Vorteile gegen die damit verbundenen Ausgaben abwägen.

Begrenzte feingranulare Zugriffskontrolle für die Versionierung

Während S3 die Versionierung unterstützt, kann die Verwaltung von Zugriffskontrollen für spezifische Versionen eines Objekts herausfordernd sein. Feingranulare Zugriffskontrollen für einzelne Versionen können zusätzliche IAM-Rollen oder Bucket-Richtlinien erfordern.

Einschränkungen bei der Metadaten-Größe

Die Metadaten, die mit jedem S3-Objekt verknüpft sind, haben Größenbeschränkungen. Wenn Ihre Anwendung umfangreiche Metadaten für jedes Objekt benötigt, müssen Sie möglicherweise alternative Speicherlösungen oder externe Datenbanken für die Verwaltung von Metadaten in Betracht ziehen.

Kosten der Versionierungsspeicherung

Die Aktivierung der Versionierung erhöht die Speicherkosten, da jede Version eines Objekts separat gespeichert wird. Dies kann zu höheren als erwarteten Speicherkosten führen, wenn die Versionierung für eine große Anzahl von Objekten mit häufigen Aktualisierungen aktiviert ist.

Überhang bei der Objektlöschung

Das Löschen einer großen Anzahl von Objekten aus einem S3-Bucket kann Zeit in Anspruch nehmen, und der Prozess könnte bestimmten Geschwindigkeitsbeschränkungen unterliegen. Dies kann eine Überlegung für Anwendungen mit hoher Objektfluktuation sein.

Begrenzte Protokollierungsfunktionen für Änderungen an Daten

Während S3 Protokolle über den Zugriff bereitstellt, die Informationen über Anfragen an einen Bucket erfassen, ist die Detailgenauigkeit dieser Protokolle möglicherweise nicht ausreichend für einige erweiterte Prüf- und Überwachungsanforderungen.

Versionierung für alle Objekte in einem Bucket

Sobald die Versionierung für einen Bucket aktiviert ist, gilt sie für alle Objekte innerhalb dieses Buckets. Dieses Fehlen von Granularität könnte eine Überlegung für Anwendungen sein, die eine Versionierung nur für spezifische Datensätze benötigen.

Datenabrufkosten für Glacier und Glacier Deep Archive

Wenn Sie S3 Glacier oder Glacier Deep Archive für langfristige Archive verwenden, können die Abrufkosten aus diesen Speicherklassen zusätzlich anfallen, und es kann erhebliche Verzögerungen beim Abruf geben, wenn Sie Ihre Backups wiederherstellen müssen.

Geschwindigkeitsbegrenzung bei S3-API-Anfragen

S3 setzt Geschwindigkeitsbegrenzungen für bestimmte API-Operationen fest, und das Überschreiten dieser Grenzen kann zu vorübergehender Drosselung führen. Das Verständnis dieser Grenzen ist entscheidend für Anwendungen mit hohen Anfrage-Raten, die während Backup-Prozessen üblich sind.

Begrenzte Protokollierungsfunktionen für Datenänderungen

Während S3 Protokolle für den Zugriff bereitstellt, um Anfragen zu verfolgt, erfasst es möglicherweise keine detaillierten Informationen zu Änderungen am Inhalt eines Objekts. Eine detaillierte Verfolgung von Änderungen könnte zusätzliche maßgeschneiderte Protokollierungslösungen erfordern.

Aufwand für Multipart-Uploads

Obwohl Multipart-Uploads nützlich für große Objektübertragungen sind, verursacht die Verwaltung des Multipart-Upload-Prozesses zusätzlichen Aufwand. Verwaiste oder unvollständige Multipart-Uploads können Speicherkosten verursachen und sollten regelmäßig überprüft und bereinigt werden.

Trade-offs bei der Datenübertragungsgeschwindigkeit

S3-Übertragungsbeschleunigung kann die Uploadgeschwindigkeiten verbessern, bringt jedoch zusätzliche Kosten mit sich. Benutzer sollten bewerten, ob die Leistungsverbesserungen die mit ihren spezifischen Anwendungsfällen verbundenen Ausgaben rechtfertigen.

Implikationen der Bucket-Versionierung

Die Aktivierung der Versionierung für einen Bucket beeinflusst nicht nur die Speicherkosten, sondern auch die Art und Weise, wie Daten verwaltet werden. Es kann sich darauf auswirken, wie Objekte gelöscht werden, und Entwickler müssen sich der Auswirkungen auf ihre spezifische Anwendungslogik bewusst sein.

S3 Select und Kompression

Bei der Verwendung von S3 Select für komprimierte Objekte sollte der Kompressionstyp und das Format mit S3 Select kompatibel sein. Einige Kompressionsformate werden möglicherweise nicht unterstützt, und die Auswahl von Daten aus bestimmten Arten von komprimierten Objekten kann zu zusätzlichen Verarbeitungskosten führen.

Datenübertragungsgeschwindigkeitspunkt

Die Verwendung der S3-Übertragungsbeschleunigung erfordert den Zugriff auf einen bestimmten Endpunkt (z.B. .s3-accelerate.amazonaws.com). Dieser Endpunkt ist möglicherweise nicht geografisch optimiert für alle Benutzer, und einige Benutzer könnten eine langsamere Leistungsfähigkeit erleben.

Einfluss der Bucket-Versionierung auf die S3-Übertragungsbeschleunigung

Die Aktivierung sowohl der Versionierung als auch der Übertragungsbeschleunigung für einen Bucket kann zu erhöhten Kosten führen und die Leistung und das Verhalten Ihrer Anwendungen beeinflussen. Es ist wichtig, die Wechselwirkungen zwischen diesen Funktionen zu verstehen.

Leistungsvariabilität

Die Leistung von S3 kann aufgrund von Faktoren wie dem geografischen Standort des Buckets, der Größe der Objekte und den Zugriffsgewohnheiten variieren. Das Verständnis dieser Variationen ist wichtig für Anwendungen mit spezifischen Leistungsanforderungen.

Einschränkungen bei der Objektbildung

Obwohl S3 Object Lock für die Datenaufbewahrung und zum Schutz vor dem Löschen von Objekten bereitstellt, hat es bestimmte Einschränkungen. Object Lock kann auf Bucket- oder Objektebene angewendet werden, und das Ändern oder Entfernen des Locks kann bestimmten Beschränkungen unterliegen.

Verständnis der S3-Übertragungskosten

Abgesehen von den Datenübertragungskosten sollten Benutzer sich der Kosten bewusst sein, die mit S3-Übertragungsbeschleunigung und regionaler Replikation verbunden sind, da sie zu den Gesamtausgaben beitragen können.

Die Alternative: Die BackupChain Cloud Backup Lösung

Anstatt Speicher von einem S3-Anbieter zu kaufen, sollten Sie stattdessen den BackupChain Cloud Backup Dienst verwenden. Sie erhalten ein lizenzpflichtiges Backup-Softwarepaket, das mit dem benötigten Cloud-Speicher gebündelt ist. Abgesehen von der technischen Seite erhalten Sie auch kompetenten technischen Support, der Ihnen hilft, Ihre Backups einzurichten, zu überwachen und wiederherzustellen und immer verfügbar ist, wenn Sie Hilfe benötigen. Schauen Sie sich heute BackupChain an und probieren Sie es selbst aus: