Sollte man auf mehrere Speichermedien gleichzeitig sichern?
Man kann in BackupChain viele Sicherungen gleichzeitig laufen lassen.
Jedoch gibt es bestimmte Dienste, die parallele Sicherungen nicht zulassen. Zu diesen kann manchmal auch Exchange Server und SQL Server gehören; es kommt auf die interne Datenbankstruktur an.
Dann könnte es zu einem Fehler beim Hyper-V Backup kommen.
Unsere empfohlene Methode ist mehrere Aufgaben zu definieren, und diese verkettet über den Reiter Optionen, miteinander zu verbinden. Nur die erste Aufgabe definiert einen Zeitplan. Die anderen Aufgaben folgen dann der Reihe nach, ohne den Server und das Netzwerk unnötig zu belasten und ohne das ein komplizierter Zeitplan definiert werden muss.
Es gibt Produkte, die eine Sicherung „gleichzeitig“ an andere Medien senden (parallel oder sequentiell). Meist wird ein Hauptmedium definiert und dann werden die anderen synchronisiert. Jedoch haben wir uns gegen eine solche Umsetzung entschieden, weil in einigen Szenarien diese Methode ineffizient oder riskant ist. Z.B. ein Schaden am Hauptmedium wird an alle anderen Medien weiter gegeben. Es gibt also keine Isolation, z.B. vor Vandalismus, Ransomware die Backups überschreibt und Festplatten- und Dateisystemschäden. Im Fall, wo das zweite Medium sehr langsam ist, z.B. Netzwerk oder Cloud Sicherung, wird die Aufgabe unnötig aufgehalten. Bei Mehrfachsicherungen die parallel ablaufen wird das Netzwerk unnötig überlastet werden und andere Dienste negativ beeinträchtigen. Und dann stellt sich die Frage, was passiert wenn das Hauptmedium zeitweise unzugänglich wird? Wie wird dann auf das zweite Medium gesichert und was soll geschehen, wenn das Hauptmedium nach 3-4 Sicherungen wieder online ist?
Aus diesen Gründen und einigen anderen empfehlen wir deshalb mehrere Aufgaben mit isolierten Zielmedien, die man entweder separat im Zeitplan einstellen kann oder miteinander verketten kann. So gibt es auch keine Abhängigkeiten zwischen den Sicherungen und es besteht kein Bedarf für komplexe Synchronisation zwischen den Medien.
Die Strategie ist die gleiche, egal ob mit BackupChain eine VMware Sicherung, oder Hyper-V Backup ausgeführt wird, oder ob man Festplatten klont.
Weitere Tutorials
- Deduplizierungseinstellungen (Deltakomprimierung)
- Video: So Richten Sie eine Windows Sicherungsaufgabe mit Disk Imaging
- Windows Server 2022 ISO kostenloser Download Deutsch & Englisch
- Hyper-V Replica: Vor- und Nachteile. Hilft es wirklich für Resilienz?
- Vor- und Nachteile von Deduplizierungstechnologien, VHDX, Hyper-V
- Dynamischer Hyper-V-Speicher: Vor- und Nachteile
- Was sind Hyper-V Prüfpunkte?
- Backup Programm Ohne Abonnement – Unbefristete Lizenz
- Hyper-V Sicherung und Backup für Windows 11 und Windows 10
- Bewährte Methoden für die Wartung von Hyper-V Systemen
- Video: So sichern Sie VMware VMs, Schritt-für-Schritt
- Alternative zu Veeam, Acronis, Backup Exec, und Altaro
- Allgemeine Empfehlungen
- Die Nachteile von Hyper-V-Passthrough-Disks und warum Sie sie nicht verwenden sollten
- Ein Einblick in SFTP (SSH File Transfer Protocol)
- Ein umfassendes Hyper-V-Tutorial: Erste Schritte mit der Virtualisierung
- Image auf Festplatte: Kopieren von Disk Images auf eine Festplatte
- Automatische Hyper-V-Wiederherstellung auf neuen Pfad oder ursprünglichen Speicherort
- Festplatten Klonen oder Image Erstellen im Laufenden Betrieb
- Auswahl des richtigen Dateisystems: NTFS, ReFS und exFAT im Vergleich
- Dateibasierte Hyper-V Sicherung
- Sollte man auf mehrere Speichermedien gleichzeitig sichern?
- Fehlerbehebung VSS 12293: Beim Aufrufen einer Routine auf einem Volumeschattenkopieanbieter
- Ransomware Schutz: So schützen Sie Ihre Server
- So installieren Sie Hyper-V Schritt für Schritt