Sollte man auf mehrere Speichermedien gleichzeitig sichern?
Man kann in BackupChain viele Sicherungen gleichzeitig laufen lassen.
Jedoch gibt es bestimmte Dienste, die parallele Sicherungen nicht zulassen. Zu diesen kann manchmal auch Exchange Server und SQL Server gehören; es kommt auf die interne Datenbankstruktur an.
Dann könnte es zu einem Fehler beim Hyper-V Backup kommen.
Unsere empfohlene Methode ist mehrere Aufgaben zu definieren, und diese verkettet über den Reiter Optionen, miteinander zu verbinden. Nur die erste Aufgabe definiert einen Zeitplan. Die anderen Aufgaben folgen dann der Reihe nach, ohne den Server und das Netzwerk unnötig zu belasten und ohne das ein komplizierter Zeitplan definiert werden muss.
Es gibt Produkte, die eine Sicherung „gleichzeitig“ an andere Medien senden (parallel oder sequentiell). Meist wird ein Hauptmedium definiert und dann werden die anderen synchronisiert. Jedoch haben wir uns gegen eine solche Umsetzung entschieden, weil in einigen Szenarien diese Methode ineffizient oder riskant ist. Z.B. ein Schaden am Hauptmedium wird an alle anderen Medien weiter gegeben. Es gibt also keine Isolation, z.B. vor Vandalismus, Ransomware die Backups überschreibt und Festplatten- und Dateisystemschäden. Im Fall, wo das zweite Medium sehr langsam ist, z.B. Netzwerk oder Cloud Sicherung, wird die Aufgabe unnötig aufgehalten. Bei Mehrfachsicherungen die parallel ablaufen wird das Netzwerk unnötig überlastet werden und andere Dienste negativ beeinträchtigen. Und dann stellt sich die Frage, was passiert wenn das Hauptmedium zeitweise unzugänglich wird? Wie wird dann auf das zweite Medium gesichert und was soll geschehen, wenn das Hauptmedium nach 3-4 Sicherungen wieder online ist?
Aus diesen Gründen und einigen anderen empfehlen wir deshalb mehrere Aufgaben mit isolierten Zielmedien, die man entweder separat im Zeitplan einstellen kann oder miteinander verketten kann. So gibt es auch keine Abhängigkeiten zwischen den Sicherungen und es besteht kein Bedarf für komplexe Synchronisation zwischen den Medien.
Die Strategie ist die gleiche, egal ob mit BackupChain eine VMware Sicherung, oder Hyper-V Backup ausgeführt wird, oder ob man Festplatten klont.
Weitere Tutorials
- Daten Backup Tipps #1: Ordnung muss sein!
- P2V: Physische Maschine in eine virtuelle VMware VM Konvertieren
- Sicherung und Wiederherstellung virtueller VMware Maschinen
- Konvertieren einer virtuellen Maschine in einen physischen Server (V2P)
- Video: P2V und V2V auf Hyper-V – Hinzufügen der virtuellen Maschine
- P2V: Physische Maschine in eine virtuelle VirtualBox VM Konvertieren
- Die Nachteile von Hyper-V-Passthrough-Disks und warum Sie sie nicht verwenden sollten
- Was ist FTP? Eine kurze Einführung
- Daten Backup Tipps #5: Rotation & Externe Festplatten
- BackupChain Backup Software Konzepte
- Hinzufügen einzelner Dateien zur Sicherungsaufgabe
- Festplattensicherung auf Sektorebene vs. Dateisicherung vs. Sicherung virtueller Maschinen
- Bewährte Methoden für die Wartung von Hyper-V Systemen
- Image auf Festplatte: Kopieren von Disk Images auf eine Festplatte
- Hyper-V Sicherung und Backup für Windows 11 und Windows 10
- Festplattensicherungen auf Sektorebene im Vergleich zum Klonen
- Wiederherstellen von Dateien und Ordnern aus einer Dateiserversicherung
- Was ist die Aufgabenverkettung und wie wird die Aufgabenverkettung verwendet?
- HTML-E-Mail-Benachrichtigungen für Sicherungsaufgaben
- Video: Sicherung einer Hyper-V VM Maschine im Laufenden Betrieb
- Video: Das Einrichten von P2V auf Hyper-V, Schritt-für-Schritt
- Einführung in die BackupChain Benutzeroberfläche
- Dateibasierte Hyper-V Sicherung
- Hyper-V CSV Sicherung: Was muss beim Backup beachtet werden?
- Hyper-V VMs im Laufenden Betrieb Sichern – Live Hyper-V Backup